A Casa da Cultura acolleu onte a charla coloquio onde os enxeñeiros de Emalcsa e o Grupo de Enxeñería e Auga e do Medio Ambiente da Universidade dá Coruña (Geama) explicaron o estudo “Modelización de Dinámica Hidráulica de As Brañas de Sada e desembocadura do Río Maior”.
- PRESENTACIÓN 13/12/2016 EN LA CASA DE LA CULTURA DO ESTUDO REALIZADO POR GEAMA Y EMALCSA
- DESCARGA: MODELIZACIÓN DE DINÁMICA HIDRÁULICA DE AS BRAÑÁS DE SADA E DESEMBOCADURA DO RÍO MAIOR
14 decembro 2016
Os expertos Luís Cea, Jerónimo Puertas (GEAMA) e Ricardo Vázquez (EMALCSA), xunto ao enxeñeiro do Concello, Valentín Medina, expuxeron onte as conclusións do seu estudo no auditorio de Sada e fixeron especial fincapé na urxencia de ampliar o tramo final da canalización do río Maior para evitar que se repita un episodio que alagou o centro da vila.
Os enxeñeiros atribuíron o episodio ás intensas e continuadas precipitacións rexistradas durante os días 29 e 30 de marzo. O efecto non se debeu tanto á intensidade da choiva como á continuidade das precipitacións e a coincidencia cunha pleamar. Segundo as súas estimacións, o valor acumulado de precipitación que se rexistrou na zona prodúcese unha vez cada 25 anos. Segundo recolle o informe elaborado polos técnicos, iso fixo que chegado un punto, o chan fose incapaz de absorber máis auga e o caudal dos ríos Maior e Fontoia alagase o centro.
A consulta dos afectados, os enxeñeiros de Emalcsa e a Universidade negaron categoricamente que a inundación puidese evitarse de abrir antes as denominadas "comportas". Os técnicos explicaron que este aliviadoiro non podería facer nada por evitar unha inundación de leste calibre.
En opinión dos enxeñeiros, a inundación estivo provocada pola "moi limitada capacidade do desaugadoiro". Os expertos realizaron unha simulación do que pasaría se se ampliase a canalización no tramo final antes da desembocadura. A súa proposta pasa por substituír o catro ovoides existentes na desembocadura do río Maior por un caixón rectangular que tería unha anchura de catro metros e unha altura de 1,2 e unha área total de 4,8 metros cadrados. "Permitiría un desaugadoiro moito máis eficiente ocupando exactamente a mesma sección total que os ovoides actuais", incidiron. Segundo a súa simulación, esta obra bastaría para que se producise a inundación.
Aínda que se trata da actuación máis urxente, non foi a única que saíu onte a relucir durante a presentación dos resultados do estudo. Os técnicos de Geama e Emalcsa consideran preciso técnicas de drenaxe urbana sustentable, mellorar a limpeza dos ríos, executar un tanque de tormentas ou tomar medidas para diminuír a escorrentía xerada na superficie impermeable do polígono de Bergondo.
Arquivado en
